아는 척 하기 딱 좋은 경제 뉴스 10가지

스타벅스의 흔들리는 제국

커피는 한국인의 일상에서 떼려야 뗄 수 없는 존재다. 하지만 최근 스타벅스의 입지는 흔들리고 있다. 미국에서는 대표적인 스타벅스 매장이 문을 닫았으며, 부진한 매출이 원인으로 지목되고 있다. 3분기 매출이 91억 달러로 전년 대비 3% 감소했고, 주당 순이익은 25%나 줄었다. 가격 인상이 원인 중 하나로 꼽힌다. 4년 전 3.95달러 하던 라떼가 4.95달러로 올랐다. 게다가 매장 환경도 변했다. 편안한 공간을 제공하던 기존 운영 방식에서 빠른 회전율을 중시하는 형태로 바뀌면서 소비자들은 굳이 스타벅스를 선택할 이유를 찾지 못하고 있다.

중국 짝퉁의 무한 확장

중국의 짝퉁 산업은 식품, 전자제품, 패션을 넘어 국내 소상공인 제품까지 침투했다. 가방 브랜드를 운영하는 한 사업자는 자신의 디자인을 그대로 복제한 가품이 중국에서 생산되고 있음을 발견했다. 문제는 대응이 어렵다는 것이다. 온라인 쇼핑몰에서 도용을 신고해도 동일한 게시물이 다시 올라오고, 법적 대응을 하기에는 시간과 비용 부담이 크다. 중국 이커머스 플랫폼이 국내 진출하면서 이 같은 문제가 더욱 심화되고 있다. 정부 차원의 강력한 대응과 디자인 보호 조치가 절실한 상황이다.

대한항공-아시아나 합병, 소비자는 걱정

대한항공과 아시아나항공의 합병이 마침내 확정되었지만, 소비자들의 우려는 크다. 특히 마일리지 문제는 큰 이슈다. 아시아나 항공의 마일리지만 1조 원 규모로 추정되지만, 두 회사의 마일리지 가치를 동일하게 평가하기 어려워 소비자들의 불만이 쏟아지고 있다. 또한 저가항공사(LCC) 구조조정으로 인해 노선 조정과 요금 인상이 예상된다. 국내 항공산업 독과점이 더욱 심화될 가능성이 높아, 이에 대한 대비책이 필요하다.

AI 챗봇과 감정 상담, 긍정적일까?

최근 챗GPT를 상담 용도로 활용하는 사례가 늘고 있다. 특히 사용자의 감정에 맞춰 특정한 말투로 반응하는 AI가 인기를 끌고 있다. 그러나 무조건적인 공감이 진정한 상담이 될 수 있을지는 의문이다. AI가 현실과 가상의 경계를 모호하게 만들고, 사용자가 현실 문제를 회피하게 될 가능성도 있다. 적절한 활용법과 경계를 설정하는 것이 중요하며, 정신 건강 문제가 심각할 경우 AI보다 전문가 상담이 필요하다.

쇼핑의 시대, 쇼핑의 유혹

짧은 영상 기반의 '쇼폼 콘텐츠'가 소비자의 구매 패턴을 변화시키고 있다. 소비자는 개인화된 추천을 통해 충동적으로 상품을 구매하게 되며, 결과적으로 후회하는 경우가 많다. 또한 쇼핑몰들이 쇼폼을 적극 활용하면서 소비자는 검색과 비교보다 즉각적인 소비를 선호하는 경향이 강해졌다. 이 같은 트렌드는 앞으로도 지속될 것으로 전망되지만, 소비자가 스스로 소비 습관을 점검하는 것이 중요하다.

테이블 오더의 함정

비대면 주문 시스템인 테이블 오더가 빠르게 확산되고 있지만, 예상치 못한 수수료 문제가 발생하고 있다. 일부 업체들은 결제 시스템을 이용해 높은 수수료를 부과하고 있으며, 계약 해지를 원할 경우 높은 위약금이 발생하기도 한다. 문제는 이를 규제할 법적 근거가 부족하다는 것이다. 정부 차원의 관리 강화가 필요하며, 사업자들도 신중하게 계약을 맺어야 한다.

중국 전기차 비야디, 한국 시장 공략

중국 전기차 기업 비야디(BYD)가 한국 시장 진출을 공식화했다. 비야디는 배터리 자체 생산을 통해 가격 경쟁력을 갖추었으며, 전 세계적으로 테슬라와 어깨를 나란히 하는 판매량을 기록하고 있다. 하지만 국내 소비자들은 중국차에 대한 품질 불안과 신뢰 부족으로 쉽게 구매를 결정하지 않을 가능성이 크다. 가격 경쟁력을 앞세운 비야디가 한국 시장에서 성공할 수 있을지 주목된다.

비트코인, 국가 경제의 변수로

비트코인을 법정화폐로 채택한 엘살바도르, 채굴로 이득을 본 부탄 등 국가들이 암호화폐를 경제 전략으로 활용하고 있다. 하지만 비트코인의 높은 변동성으로 인해 국가 경제 운영에 부담을 줄 수도 있다. 한편, 정부 차원에서 압수한 비트코인이 막대한 수익을 올리기도 하며, 각국은 이에 대한 새로운 정책을 고민 중이다.

식자재 마트의 급성장과 규제 회피

대형마트 규제를 피한 식자재 마트가 빠르게 성장하고 있다. 면적을 인위적으로 쪼개거나 법인을 나누는 방식으로 규제를 피해가며, 대형마트와 같은 형태의 영업을 하고 있다. 운영시간과 규제를 피해갈 수 있어 빠른 성장을 보이고 있지만, 이는 전통시장과 골목상권에 위협이 되고 있다. 이에 대해 대형마트처럼 동일한 규제를 적용해야 한다는 주장과 경쟁력을 높이는 방향으로 접근해야 한다는 의견이 대립하고 있다.

배달 음식 이중 가격제, 소비자 부담 가중

패스트푸드를 비롯한 외식업계에서 배달과 매장 가격을 다르게 적용하는 '이중 가격제'가 확산되고 있다. 이는 배달앱의 높은 중개 수수료와 점주의 부담을 소비자에게 전가하는 방식으로 이루어진다. 문제는 배달앱에서 가격 차이를 명확하게 표시하지 않아 소비자들이 이를 인지하지 못하는 경우가 많다는 점이다. 공정거래위원회도 이를 규제하기 어렵다는 입장이어서, 소비자들이 스스로 가격을 비교하고 현명한 소비를 해야 하는 상황이다.